問(1)では、全体集合Uがなんなのか、いまひとつはっきりしない、という議論を前回行った。前にも書いたが、この問題は答えだけは正しく求められるのである。では、その正解を用いて、全体集合Uについてなにか手がかりを得られないか、「逆アセンブル」してみよう。
正解はもちろん、
P(TC∩BRr)=P(r|BR)P(TC)=n(BRr)n(BR)⋅n(TC)n(D)=23⋅23
分子の部分は十分に納得できる内容だ。すなわち、考えるべき最初の事象TC⊂Dと次に起きるもう一つの事象r⊂Br⊂B の部分集合同士の直積集合TC⊗BRr=TC∩BRrに対応している。
n(TC∩BRr)=n(TC)n(BRr)=4⋅2
となると、分母の部分が全集合に相当する部分であるから、
n(BR)n(D)→n(U)=3⋅6
と理解するべきということだ。つまり、
U=D⊗BR
と理解しなさい、というのが「逆アセンブル」の結果ということになる。
サイコロの目に三の倍数が出る場合は、白い袋での試行となるので、その場合は
U=D⊗BW
となるだろう。
全集合UがDの結果によって変わるというのは、DとBは独立事象でないことから(なんとか)理解できる。しかし、上の結果をちょっと意外に感じる人は多いのではないだろうか?
Dの結果により袋の色は変わるので、 T⊂DはBWと接続し、TCはBRと接続する。したがって、全集合はU=BW⊗T+BR⊗TCという風に書けるのでは、と考える人は一定の割合でいると思う。しかし、これでは正解にたどり着けない。
条件付き確率の問題というのは、意外に難しいということが、今回の分析でもあぶり出されたような気がする。高校の教科書では全集合Uが変わる可能性などは解説されていないし、全体集合が表現しにくい場合も書いてない。大学で学ぶ確率論では、こういう問題はどのように取り扱っているのか、興味が湧いてきた。
とはいえ、これ以上、この問題に時間を割くのは得策ではないだろう。条件付き確率の問題は、なかなか難しいということを肝に銘じつつ、精進を積んでいくことにしよう。いずれ、この疑問に対する答えは与えられるものと信じることにして。
0 件のコメント:
コメントを投稿